COGITO ergo sum

[Jason]

Дайте своите предложения за подобряване на научния мениджмънт и управлението на БАН!

[sharp]

Който плаща, той поръчва музиката
Това правило определя приоритетите и в науката

Науката и образованието трябва да вървят ръка за ръка и това е естесвено, но на някой измислени учени и измислени преподаватели не им изнася.

Най-спешните мерки за спасяване на БАН и в частност науката са:

1. Мандатност. До два мандата за всички ръководни длъжностти, за да се възпрепятсвта бетонирането и корупционните връзки.
2. Възрастово ограничение за ръководните длъжности до 65 години, за да се даде шанс на хората в активна възраст.
3. Намаляване влиянието на председателя върху Управителния съвет. Чрез заместниците и научните секретари председателя притежава повината УС.
4. Отпадане изискването председател да става само академик или член кореспондент. Защото от председателя, доста зависи кой ще стане такъв.

И това е!

Но трябва държавата да се намеси адекватно.

След това почти всички проблеми ще се решат по естествен начин, защото ще има интерес от това да стане, а в момента няма.
В една нормална среда, таланта не остава скрит, но за да се осигури тази среда трябва да се предприемат тези спешни мерки. В основата си мерките, които изредих, не са толкова драстичи и вече успешно се прилатат във ВУЗ-те.

[schwarzrot]

Защо пък да не се направи длъжността на председателя "почетна"?
В смисъл той да бъде "лицето" на академията- да я представя по официални мероприятия, но реално да има ограничени правомощия?

Освен това:избирането на директори на институти да не зависи по никакъв начин от председателя и от управителния съвет- свалянето му също ;-)

А сега един въпрос, който си е направо ерес- необходими ли са титлите "академик" и "чл.-кор."? Ако те се дават в знак на почит, значи ли, че трябва да бъдат реално подплатени с власт?

Не е ли по-добре наместо титли, задминаващи "професор" и неговите еквиваленти, да се дават държавни награди и премии за върхови постижения в науката (вкл. на екипи) ?

[Jason]

погледнете тук:
http://argobg.info/forum/viewtopic.php?p=23724#23724
тук има толкова много за реформиране!

[В.Антонов]

Моите предложения са в тази тема:

Спешни мерки за БАН!!!

Според мен по-добре е да бъдат въведени ясни правила, свързани с научната работа, атестацията и управлението й. Трябва и да бъде направена масова атестация на служителите след това и тези, които не са подходящи за заеманите длъжности да бъдат отстранени - законово става чрез КТ. Следващата стъпка е въвеждане на преференции за младите учени с цел да бъдат привлечени и задържани.

А относно предното предложение съм съгласен с точка 1, 2 и 3. Към точка 4 имам резерви, защото няма гаранция, че някой, който не е академик или член кореспондент ще е по-добър ръководител.
_________________
Знанието е сила, истина и красота.